Mittwoch, 2. Mai 2012

Mascara Match 2: Volcano (Manhattan) vs. Sumptuous (Lauder) / All in one (Artdeco)

Wir haben ja bereits Match 1 gesehen, da stand es zwar 1:0 für den Lauder Mascara, aber Artdeco hat sich ja auch seinen Stammplatz verdient, da er günstig und alltagstauglich genug ist. Wollen wir doch mal sehen, wie ein noch günstigeres Drogerieprodukt im Vergleich zu den anderen beiden abschneidet. Dieses Mal wollte ich mal einfach mal was ausprobieren und habe mir Volcano von Manhattan gekauft.

Leider bin ich noch nicht dazu gekommen, Tragebilder zu machen, werde ich aber nachholen.

Preis, Inhalt & Kaufort:

Gekostet hat die Mascara ca. 5 Euro für 10 ml. Gekauft habe ich sie bei dm.

Inhaltsstoffe:

Aqua, Octyldodecyl Stearoyl Stearate, Magnesium Silicate, Cetearyl Alcohol, Propylene Glycol, Acrylates Copolymer, Acrylates/Octylacrylamide Copolymer, Paraffin, C18-38 Alkyl Hydroxystearoyl Stearate, Cera Alba, PEG- 40 Stearate, Montmorillonite, Dicetyl Phosphate, Ceteth-10 Phosphate, Tromethamine, Panthenol, Behentrimonium Methosulfate, Glyceryl Stearate, Magnesium Aluminum Silicate, Xanthan Gum, Cellulose Gum, Phenoxyethanol, PEG-100 Stearate, Phenethyl Alcohol, Styrene Acrylates Copolymer, Tocopherol, Ascorbyl Palmitate, Ascorbic Acid, Citric Acid, Alcohol, Caprylic/Capric Triglyceride, Methylparaben, Ethylparaben, Propylparaben, Butylparaben, Isobutylparaben, CI 77266, CI 77499, CI 77891.

Umweltunfreundlich ist Palmöl auf jeden Fall und Paraffin ist halt einfach auch das billigste, was man an Kosmetikrohstoff kriegen kann.

DER PRAXISTEST

Konsistenz, Bürste, Geruch:
Das Produkt sieht glänzig-nass aus und nicht cremig-pampig, was auf eine gute Konsistenz hinweist.Die Bürste ist voluminös und hat sehr viele feine Borsten mit der das Auftragen relativ einfach geht.

Anwendung:
Ich tusche eine Seite, dann hole ich noch mal Farbe nach und tusche die andere Seite. Bei dieser hier nehme ich aber immer mindestens 2 oder 3 Mal pro Seite nach, damit man überhaupt was sieht. Man kommt aber an alle Wimpern ran, auch die ganz außen und die etwas feineren lassen sich schnell und problemlos tuschen.

Effekt:
Bei mir hat sie keinen guten Effekt. Die Wimperntrennung ist gut, aber leider sieht man kaum was. Sie bekommen auch nur einen ganz leichten Schwung nach oben. Würde eher zu einem sehr natürlichen Make-Up passen, aber da lasse ich es dann doch gleich ganz bleiben. Das Tragegefühl finde ich auch eher seltsam. Wenn man die Wimpern anfasst, fühlt es sich an, als hätte man Gummi auf die Wimpern geschmiert. Dafür bröselt sie nicht.

 BEWERTUNG


POSITIV:
  • Die Wimpern werden sehr gut getrennt
  • Die Tusche riecht nicht chemisch oder unangenehm 
  • gut verträglich, keine tränenden oder brennenden Augen 
  • einfach zu entfernen
  • bröselt nicht
NEGATIV:
  • Leider geht der Effekt sehr, sehr schnell wieder weg, so dass die Wimpern nach ca. 2 Stunden bloß noch leicht getuscht wirken. Für einen natürlichen Look passt das sehr gut, aber wenn man Abends ausgehen will, ist es doch etwas mager. 
  • Tragegefühl - "Gummiwimpern"

 

Meine Meinung und Vergleich zu den anderen beiden 

 

Diese Wimperntusche als "Volcano" zu bezeichnen, ist doch etwas übertrieben. Da explodiert nichts, höchstens ich, weil die Wimpern nicht lange aussehen, wie sie sollten. Da hilft auch kein dreimaliges Tuschen. Auch wenn die Wimpern bei mehrmaligem Auftrag immer noch super getrennt sind, es sieht einfach nicht mehr gut aus nach wenigen Stunden.

Mit Lauders Sumputous oder Artdecos All-in-one kann sie weder vom Effekt, noch von der Intensität mithalten. Der Effekt ist aber das Hauptkriterium warum man ein Mascara kauft, daher fällt hier künftig die Kaufentscheidung dagegen aus.

1 Kommentar:

  1. Dein Test deckt sich mit meinen Efahrungen. Danke für die Info über Qyura. Ich bin jetzt Follower bei dir freue mich wenn Du auch Fan bei mir wirst ;)http://femisuptodate.blogspot.de/

    AntwortenLöschen